El mal llamado Smart Approaches to Marijuana ( SAM ) causó hace poco una “hoja informativa” llamada Todo cuanto requiere comprender sobre el CBD , que busca justificar la prohibición continua del cannabis al desinformar al público sobre el cannabidiol y el THC .
El cannabidiol ( CBD ), un ingrediente “no psicoactivo” de la marihuana, es un boleto candente ahora mismo entre los científicos médicos y los expertos de la salud. Un número creciente de médicos está sugiriendo extractos de aceite de cannabis ricos en CBD para pacientes en estados donde la marihuana medicinal es legal. Se demostró que el CBD disminuye los tumores malvados , optimización la sensibilidad a la insulina , tranquilidad la ansiedad y calma el mal crónico, sin lograr que la gente se sientan ubicadas. Una amplia investigación preclínica (y alguna clínica) valida la vivencia de varios pacientes, incluidos pequeños con trastornos convulsivos desastrosos, que se medican exitosamente con artículos ricos en CBD .
Kevin Sabet, cofundador y director de SAM , declaró en una carta al Boston Globe : “La marihuana medicinal es un enorme problema realmente grave que no sirve a nadie más que a quienes desean drogarse”. Mas el lamento por el cannabis abundante en CBD no psicoactivo revela que Sabet está equivocado. La marihuana medicinal no es, y jamás fue, solo una testera para los drogodependientes.
Un ideólogo anti-marihuana que se desempeñó como asesor de la oficina del zar de las drogas bajo Obama y George W. Bush, Sabet se complace de la descripción de Rolling Stone de como el “Enemigo de la legalización # 1”. Salon lo llamó “el mariscal de campo del nuevo movimiento antidrogas”. Si Sabet es el mariscal de campo, ¿cuál es el plan de juego?
No bastante una vez que se formara el Emprendimiento CBD en 2010, predijimos que los guerreros de la sustancia recalcitrantes procurarían explotar las novedades sobre el CBD para fomentar una agenda prohibicionista. Como señalamos en el Emprendimiento CBD : “Los prohibicionistas de la marihuana procurarán explotar las novedades sobre el CBD para estigmatizar aún más el cannabis con contenido elevado de THC , presentando al prominente causante, el THC , como el cannabinoide malo, en tanto que el CBD es considerado el cannabinoide bueno. Project CBD repudia categóricamente esta dicotomía en defensa de la terapéutica de cannabis de toda la planta “.
La polémica del CBD de SAM se disminuye fundamentalmente a esto:
- Los elementos concretos de la planta de marihuana, incluyendo el CBD , tienen valor médico, mas la planta de marihuana en sí no posee valor médico.
- El THC , el ingrediente psicoactivo de la marihuana, es una substancia dañina y horrible, y los pequeños no tienen que exponerse a bajo ninguna situación.
- Los artículos derivados de la marihuana están en oposición a la ley federal y no se prueban apropiadamente para su seguridad y efectividad, en contraste con los artículos farmacéuticos empresariales aprobados por la FDA .
- Los gobiernos estatales no deberían legalizar la marihuana para hacer más simple el ingreso al CBD . Esos que requieren CBD tienen que aguardar pacientemente hasta el momento en que el gobierno federal decida qué fármacos ricos en CBD tenemos la posibilidad de consumir.
La última misiva de SAM asegura: “Deberíamos hallar una forma de llevar CBD a los pacientes que lo requieren, mas les debemos a los que padecen un producto garantías de seguridad. Varios artículos en el mercado de hoy de la marihuana ‘medicinal’ no tienen semejantes garantías, jamás se prueban en laboratorios registrados por la FDA y no tienen garantías de calidad, contenido o bien información sobre dosis o bien resultados consecutivos “.
Bastante cierto. Los artículos ricos en CBD tienen que realizarse desde cannabis cultivado orgánicamente, someterse a pruebas de laboratorio para saber su capacidad, moho y pesticidas, y etiquetarse en relación a contenido y dosis. Algunos artículos de CBD cumplen con estos criterios; Otros no lo hacen. En determinados estados de marihuana medicinal están hoy en día accesibles dosis medibles de extractos de aceite ricos en CBD de alta definición, introducidos al principio en California. Mas los artículos de cannabis, incluyendo las variedades ricas en CBD , no tienen la posibilidad de ser probados por “laboratorios registrados por la FDA ” gracias a las políticas prohibicionistas que apoya SAM . El estatus ilícito de la marihuana vuelve imposible que los laboratorios metódicos manipulen semejantes artículos con la aprobación de la FDA .
En el planeta, según SAM , un producto no puede ser un fármaco salvo que la FDA lo apruebe como seguro y eficiente. Por otro lado, la FDA no está en el negocio de aprobar plantas como fármacos. Y el desarrollo de aprobación de la FDA no garantiza ni seguridad ni efectividad. Hay varios ejemplos de la FDA que aprueba fármacos mortales de las considerables farmacéuticas que no curan mejor que un placebo. Las compañías farmacéuticas esconden comunmente datos de ensayos clínicos sobre resultados consecutivos desfavorables, falsifican estudios para conseguir la aprobación y después se fundamentan en el soborno, el estafa y el engaño para comercializar fármacos peligrosos a pacientes desprevenidos, incluidos pequeños, todo con un guiño y un asentimiento de la FDA . que trata a los criminales empresariales como a la realeza. Big Pharma paga a la FDA a fin de que acelere las revisiones superficiales, y la FDA facilita la corrupción extendida en la industria farmacéutica al aceptar de manera rutinaria las declaraciones de las compañías farmacéuticas literalmente sin tomar en cuenta los datos de seguridad pertinentes. Los científicos y denunciantes de la FDA se exponen a represalias de parte de la administración de la FDA en el momento en que retan las prerrogativas de las considerables farmacéuticas.
SAM almacena silencio sobre las malas prácticas de la FDA y las considerables farmacéuticas, mientras que demoniza perpetuamente la marihuana y el THC . SAM advierte que los artículos con infusión de CBD , el cannabinoide bueno, están contaminados con proporciones cambiantes de THC , el cannabinoide horrible. SAM menciona a médicos sin identificación que “reportan casos de toxicidad por THC en pequeños que toman preparaciones con ‘contenido elevado de CBD ‘” y progenitores que “están aterrados de que sus hijos se ‘droguen'”.
SAM mantiene que el más destacable curso de acción “sería remover el THC por terminado de un producto de CBD “. El CBD puro es la única opción lícita, según los profesionales no médicos de SAM , que aseguran que “no hay evidencia a nivel científico creíble de que el THC sea primordial para sinergizar los efectos del CBD “.
En verdad, hay una sólida evidencia a nivel científico de que el CBD y el THC fortalecen los efectos terapéuticos del otro . El California Pacific Medical Center ( CPMC ) en San Francisco estudió los efectos del CBD y el THC en las células del cáncer de mama y halló que los dos compuestos tienen características antitumorales importantes, mas la combinación de CBD y THC tuvo un efecto antitumoral más fuerte en las líneas celulares humanas que alguno de los compuestos en el momento en que se prueba solo.
En otro ensayo, los científicos de CPMC hallaron que el CBD optimización el efecto inhibidor del THC en las células del glioblastoma humano, una manera mortal de cáncer de cerebro. “Los provecho contra el cáncer del THC se derivaron en una gran parte de la activación de los receptores cannabinoides, algo que no se conoce que realice el CBD ”, explicó el Dr. Jahan Marcu, creador primordial del estudio sobre glioblastoma . “El CBD trabaja mediante otras vías moleculares. Optimización los provecho del THC al tiempo que disminuye los resultados consecutivos “.
Las características analgésicas del THC se documentaron al principio en el Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics en 1975. Los estudios clínicos siguientes en Europa probaron que el THC de la planta entera conjuntado con CBD de la planta entera trabaja mejor que el THC solo para tratar el mal crónico.
Una investigación patrocinada por el gobierno de EE. UU. En el Centro Nacional de Salud Mental determinó que el THC como el CBD resguardan las células cerebrales de los efectos del incidente cerebrovascular y las lesiones agudas en la cabeza. Sobre la base de esta investigación, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE . UU . Consiguió una patente, llamada ” Cannabinoides como antioxidantes y neuroprotectores “, en 2003. La patente confirmaba que el THC y el CBD “tienen una aplicación especial como neuroprotectores, entre otras cosas para limitar daño neurológico tras lesiones isquémicas, como apoplejía y trauma, o bien en el régimen de anomalías de la salud neurodegenerativas, como la patología de Alzheimer, la patología de Parkinson y la demencia por VIH ”.
Otros descubrimientos científicos que SAM elige ignorar:
- Estudiosos de la Facultad de Harvard hallaron que el THC disminuye a la mitad el desarrollo tumoral en el cáncer de pulmón común y “disminuye relevantemente la aptitud del cáncer para diseminarse”, lo que asiste para argumentar por qué razón fumar marihuana no causa cáncer de pulmón.
- Los estudiosos del Centro de Investigación Scripps en La Jolla, California, probaron que el THC inhibe una enzima responsable de la acumulación de placa amiloide que pausa la comunicación entre las células cerebrales, el sello propio de la demencia relacionada con el Alzheimer.
- Una investigación de 2010 en el Journal of Clinical Psychopharmacology notificó que el THC oral mejoró los síntomas del TDAH y el síndrome de Tourette en un joven.
La noción de que la marihuana con contenido elevado de THC podría ser algún cosa menos horrible para los pequeños es un anatema para SAM , que mantiene que “la utilización crónico de THC puede perjudicar el coeficiente intelectual en los jovenes”. Este engaño tan repetido se apoya en un solo estudio (después rechazado en exactamente la misma gaceta ) que no logró entablar un vínculo causal entre el tabaquismo juvenil de marihuana y un coeficiente intelectual más bajo. Los científicos han reconocido varios causantes que contribuyen al deterioro del coeficiente intelectual, y el cannabis no es uno. Una dieta de comida rápida disminuye el coeficiente intelectual y daña la memoria. Los pequeños que se brincan el desayuno regularmente —pequeños pobres— tienen un coeficiente intelectual más bajo que otros pequeños.
El alarmismo crónico de SAM sobre el THC y el daño cerebral está en conflicto con una investigación de 2012 anunciado en la gaceta Alcoholism: Clinical & En fase de prueba Research , que halló que un joven que consume alcohol probablemente tenga una salud achicada del tejido cerebral, mas la marihuana joven la utilización no exhibe ningún efecto sobre el tejido cerebral.
El THC de molécula única se clasifica como un fármaco de la Lista III , una categoría reservada para substancias valiosas desde el criterio médico con un bajo potencial de abuso que no es muy probable que provoquen dependencia física. Hasta entonces, la marihuana de planta entera prosigue estando clasificada como una sustancia dañina de la Lista I sin herramienta médica.
SAM procura reconciliar la política de marihuana irrazonables, incoherente y poco científica del Tío Sam al enfatizar la presunta superioridad de la medicina de solo una molécula sobre los antídotos “crudos” de plantas enteras. El fetiche de SAM de solo una molécula refleja un corte cultural y político que privilegia los artículos farmacéuticos empresariales. La medicina de molécula única es la manera corporativa predominante, la manera de las considerables farmacéuticas, mas no es la única forma, y no es siempre la manera más óptima de favorecerse de la terapéutica del cannabis.
La marihuana tiene dentro numerosos centenares de compuestos, incluidos numerosos flavonoides, terpenos aromatizados y docenas de cannabinoides inferiores aparte de THC y CBD . Todos estos compuestos tiene atributos sanadores concretos, mas en el momento en que se mezclan crean lo que los científicos llaman un “efecto séquito” sinérgico, tal es así que el encontronazo terapéutico de toda la planta es más grande que la suma de sus unas partes de solo una molécula.
SAM afirma que trabaja en “una solución a la larga para expandir y apresurar la investigación de hoy a fin de que todos y cada uno de los pacientes que logren favorecerse del CBD logren conseguirlo”. Mas la promesa tardía de SAM de contribuir a llevar el CBD a las masas suena hueca dado su acompañamiento continuo a la prohibición del cannabis, una política indecente, venal y destructora que ha fallido la investigación clínica y ha impedido el avance médico a lo largo de décadas en menoscabo de todos. Por ello, SAM le debe a América una disculpa.
Desde la aprobación de la Proposición 215, la histórica medida electoral de California de 1996 que legalizó la marihuana para empleo terapéutico, se ha creado un ensayo de laboratorio único en democracia en el Estado Dorado y en otros sitios con desenlaces positivos. Debido al redescubrimiento de cepas de cannabis ricas en CBD de parte de criadores y cultivadores de plantas fuera de la ley en el norte de California hace cinco años, los médicos de cannabis y los pacientes de marihuana medicinal tienen la posibilidad de favorecerse de tratamientos terapéuticos complementarios. configuraciones de hoy.
Los regímenes de régimen triunfantes ricos en CBD han extendido la vida de los pacientes con cáncer adelantado y otros que sufren una extensa selección de anomalías de la salud. Lo más destacable de todo es la optimización increíble en varios casos de epilepsia pediátrica atribuible a extractos de aceite ricos en CBD , que detienen las conmociones en el momento en que nada más es eficiente.
Mas los antídotos ricos en CBD con poco THC no en todos los casos trabajan. Los progenitores de pequeños epilépticos descubrieron que añadir algo de THC asiste para vigilar las conmociones habitualmente. Para muchos epilépticos, las cepas dominantes en THC son más funcionales que los artículos ricos en CBD .
Los médicos y los pacientes están conociendo que distintas des de CBD y THC son inmejorables para distintas condiciones y también individuos. Una cepa rica en CBD o bien un producto con poco THC no es siempre una alternativa de régimen superior en comparación con un antídoto abundante en CBD equilibrado con exactamente la misma proporción de CBD y THC . Un extracto abundante en CBD o bien una cepa con poco THC podría ser óptimo para tratar la ansiedad y varios trastornos convulsivos, en tanto que los síndromes de mal, los cánceres y las dolencias neurodegenerativas podrían favorecerse de una cantidad correcta de THC . Un tamaño no se utiliza para todos en relación a la terapéutica del cannabis, y tampoco un complejo, un producto o bien una cepa.
Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .
Deja una respuesta