Una versión de este artículo se publicó inicialmente en el sitio Pediatric Cannabis Therapy .
Desde el instante en que el gobierno federal prohibió la marihuana en la década de 1930, los defensores de la prohibición han insistido en que el cannabis debe continuar siendo ilegal para asegurar a los pequeños estadounidenses. “Asegurar a los pequeños” todavía es la piedra angular calculada de la publicidad contra la marihuana, la insolente parte central de la guerra contra las drogas.
Qué irónico, entonces, que hoy en día una cantidad enorme de familias en los USA estén intentando encontrar desesperadamente antídotos de cannabis para asegurar a sus hijos de patologías fatales. El obsoleto “Asesino de la juventud” se convirtió en el salvador de pequeños con trastornos convulsivos desastrosos y otras dolencias probablemente fatales.
Atraídas por el poder curativo prodigioso del aceite extraído de la planta de marihuana, las familias estuvieron acudiendo en masa a Rojo y otros estados afables con el cannabis, donde aguardan hallar un antídoto que asista a sus hijos, varios de los cuales padecen cien conmociones cada día. .
Los progenitores reportan de una reducción radical de las conmociones, comúnmente del 50 al 90 por ciento, en el momento en que sus hijos reciben extractos orales ricos en cannabidiol ( CBD ), un ingrediente de cannabis no psicoactivo; Estos extractos son bajos en THC , el compuesto que causa la alta marihuana es conocida.
Por cada familia que se ha desarraigado y se ha mudado a Rojo, considerablemente más eligieron por quedarse en el hogar y apretar a los gobernantes locales en un esfuerzo por mudar la ley estatal a fin de que logren entrar a un fármaco fundamental. Sus enternecedoras súplicas tienen un encontronazo. Los políticos de los dos partidos se han apresurado a aprobar proyectos de ley que legalizarían la marihuana con objetivos terapéuticos en sitios tan inverosímiles como Kentucky, Georgia, Tennessee, Nebraska, Carolina del Sur, Oklahoma y Utah.
No obstante, hay una trampa: los proyectos de ley que se están teniendo en cuenta solo dejarán la utilización de extractos de aceite ricos en CBD sin solamente THC . Aparentemente, la marihuana todavía es la mala yerba para bastantes legisladores, mas de alguna forma algunas unas partes de la planta son buenas, ¡y en este momento aseguran que las partes buenas no son de todos modos marihuana!
Según con esta lógica política pretzel, la marihuana te ubica, mas la marihuana rica en CBD no te ubica; entonces, la marihuana rica en CBD no es marihuana.
“Esto no es marihuana medicinal. Es solo un aceite derivado de esa planta ”, según el gerente estatal republicano de Wisconsin, John Spiros, un ex- oficial de policía que votó para aprobar la legislación única de CBD . Gage Froerer, un legislador del estado de Utah, intervino con un truco retórico semejante sobre el CBD : “No es una sustancia. No es marihuana medicinal “.
A lo largo de la evidente votación que prohibió el cannabis en USA en 1937, un desconcertado miembro del congreso estadounidense preguntó al líder de la mayor parte de la Cámara, Sam Rayburn, de Texas: “¿De qué se habla este emprendimiento de ley?” Rayburn respondió: “Tiene algo que ver con algo llamado marihuana. Pienso que es un narcótico de algún tipo “. Más de siete décadas después, aún despistados, los legisladores estatales predominantes aseguran que la única legislación sobre el CBD que benefician tiene algo que ver con algo llamado “no marihuana”.
Promovida por progenitores interesados, benefactores y hombres de negocios con un interés financiero en que se aprueben estas leyes, la legislación única del CBD ha desencadenado una seria disputa en la red social de la marihuana medicinal. Determinados lo ven como un primer paso clave, una táctica posible para abrir la puerta prohibicionista en los estados regidos por políticos retro y entusiastas religiosos.
Otros son menos optimistas sobre la visión de leyes exclusivas del CBD . “La legalización únicamente del CBD es como estar medio embarazada. Carece de sentido ”, afirma Garyn Angel, principal creador de Magical Butter, un gadget de ama de la casa para obtener aceite de cannabis. Angel, que no está enamorado de los sacrificios para legalizar solo los concentrados bajos en THC , ha brindado asistencia financiera a familias pobres a fin de que logren sumarse a la cruzada de los pequeños del CBD en Rojo.
“Requerimos varios géneros de cannabis, no solo las cepas dominantes del CBD ”, afirma la Dra. Suzanne Sisley de Arizona, quien hace poco atestiguó frente legisladores estatales en Kentucky y Minnesota sobre el potencial de la marihuana medicinal para contribuir a los veteranos que luchan con el trastorno de estrés postraumático.
4 años antes, Sisley había logrado la aprobación de la FDA para investigar si la marihuana medicinal, incluida una cepa rica en CBD , podría ser un régimen eficiente para el TEPT . Mas su investigación fue denegada por el Centro Nacional de Abuso de Drogas ( NIDA ), que no dejaría el ingreso al cannabis para estudios terapéuticos. [Últimas novedades: la semana anterior, NIDA por último cedió y aprobó el estudio de PTSD de Sisley, mas aún se necesita la aprobación de la DEA ].
Aparentemente, ningún médico en Minnesota o bien Kentucky se encontraba presto a charlar de manera oficial en pos del cannabis medicinal, por lo cual el Dr. Sisley voló desde Arizona a instancias del Marijuana Policy Project ( MPP ), que ha presionado para legalizar la marihuana medicinal en numerosos estados. .
Los legisladores de Minnesota están teniendo en cuenta dos proyectos de ley en rivalidad: una idea más extensa y también inclusiva apoyada por el MPP y una medida única del CBD que restringiría el ingreso de los pacientes a extractos de aceite de cannabis no fumables con proporciones insignificantes de THC . Los dos proyectos de ley pasaron el primer comité de la Cámara, mas no menos de otros nueve comités deben aprobar la legislación sobre marihuana medicinal antes que llegue al piso de la Cámara de Minnesota para una votación completa.
Las investigaciones detallan un enorme acompañamiento a la marihuana medicinal en Minnesota (donde vender cannabis a un joven en algún momento se castigó con hasta 40 años de prisión). Varios habitantes de Minnesota están empleando marihuana, aunque ilegalmente, para calmar el mal crónico, alentar el apetito, aliviar las conmociones y compensar los horribles resultados consecutivos de la quimioterapia. Mas los gobernantes escogidos en el estado de North Star semejan más en sintonía con la opinión de las fuerzas del orden, que se enfrenta a la marihuana medicinal en su forma natural y espesa, que la opinión pública, que es apabulladoramente en pos de la elección en relación a la terapéutica del cannabis.
Sisley podía decir exactamente en qué dirección soplaba el viento en el momento en que los políticos hasta la actualidad contra la marihuana se alineaban para subirse al tren del CBD . “Me acercamiento con este bloqueo adondequiera que vaya”, ha dicho Sisley. “Los proyectos de ley de aceite de CBD están mostrándose en prácticamente todos los estados que están examinando la legislación sobre marihuana medicinal. Y provoca que sea considerablemente más bien difícil aprobar una legislación integral que logre emprender una extensa selección de condiciones. Traté de argumentar a los legisladores que una ley única del CDB favorecería a un segmento achicado de la población de pacientes. La enorme mayoría de los pacientes requieren ingreso a un fantasma más extenso de antídotos de marihuana de plantas enteras. Inclusive los pacientes pediátricos requieren más configuraciones “.
La situacion de Jayden David, un niño perjudicado por el síndrome de Dravet, es instructivo. En 2011, Jayden, de cinco años, que había estado tomando 22 pastillas al día, recibió una tintura infundida con CBD , que su padre consiguió del Harborside Health Center, un dispensario de marihuana medicinal en Oakland. El antídoto CBD funcionó espectacular. A lo largo de los próximos meses, el niño con epilepsia intratable estuvo prácticamente libre de conmociones. Presentada en la televisión nacional, la crónica de la transformación de Jayden fue la primera transmisión que llamó la atención sobre las visibles características medicinales del cannabidiol.
Mas la historia no acaba ahí. A su debido tiempo, Jason David, el devoto padre de Jayden, se realizó visible que algunas veces su hijo respondía mejor en el momento en que se añadía más THC a la solución de cannabis. Si Jayden viviese en un estado con una ley única de CBD en sitio de California de vanguardia, no tendría suerte, no podría entrar legalmente a la medicina que lo sostiene con vida. Varios pacientes pediátricos con epilepsia no estarían bien atendidos por la legislación única de CBD . Tampoco lo harían los pacientes con cáncer, los que padecen mal crónico y la gente con Alzheimer y trastornos autoinmunes.
La investigación científica ha predeterminado que el CBD y el THC interaccionan de manera sinérgica y fortalecen los efectos terapéuticos del otro. Y la marihuana tiene dentro numerosos centenares de otros compuestos, incluidos flavonoides, terpenos y docenas de cannabinoides inferiores aparte de CBD y THC . Todos estos compuestos tiene atributos sanadores particulares, mas en el momento en que se mezclan crean lo que los científicos llaman “efecto séquito”, tal es así que el encontronazo terapéutico de toda la planta sobrepasa la suma de sus partes. Ahí reside la falacia básica de la situación de solo CBD .
En el momento en que lanzamos Project CBD hace 4 años, creí que el redescubrimiento fortuito del cannabis abundante en CBD sería el clavo en el ataúd de la prohibición de la marihuana. No anticipé que las leyes exclusivas del CBD servirían como motivo para prolongar la prohibición de la marihuana, con el motivo, de nuevo, de asegurar a los pequeños.
Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .
Deja una respuesta