Blog

Pasó un año desde el instante en que el presidente Trump firmó la Ley Agrícola de 2018, que legalizó el cultivo de cáñamo industrial y abundante en CBD . Este avance legislativo preparó el ámbito para la primera cosecha de cáñamo a enorme escala en los USA desde la Segunda Guerra Mundial.

Entonces, ¿cómo te fue?

La tan aguardada cosecha de cáñamo en el otoño de 2019 se miró con entusiasmo en una gran parte de la América rural. Vote Hemp cree que el año pasado se plantaron 230.000 acres de cáñamo , un número increíble para un área agrícola en cierne. Mas una combinación de componentes (regulaciones confusas, malas semillas y mal tiempo, infraestructura deficiente y falta de vivencia con el cultivo de cannabis) contribuyeron a las malas cosechas que frustraron las esperanzas de varios cultivadores de cáñamo por vez primera.

El cáñamo legal se había comunicado como una salvación para los labradores en apuros de la nación, y la creciente popularidad del cannabidiol ( CBD ) parecía proveer un mercado en apogeo. El cannabinoide popular, en el momento en que se deriva del cáñamo (cannabis con no más de 0.3% de THC ), además fue legalizado por Farm Bill. Las ventas minoristas de CBD en EE. UU. En 2019 se estimaron en más de $ 1 mil millones por el Hemp Industry Daily , un incremento del 133% en relación a las ventas de 2018. Y se proyecta que esa cantidad aumente a $ diez mil millones para 2024.

Más de 40 estados de EE. UU . Han autorizado el cultivo de cáñamo, poniendo sus leyes en conformidad con la Ley Agrícola. Según un estudio de Pew Trust, había 3.800 cultivadores de cáñamo con licencia en 2019, con Rojo, Oregon y Kentucky a la cabeza. Hemp Benchmarks estimó que la cosecha de cáñamo de 2019 destinada al mercado de CBD alcanzaría los 122 millones de libras de biomasa capaz para la extracción de aceite, valorada en más de $ 2 mil millones.

El Emprendimiento Purdue Hemp de Indiana pronosticó que el cultivo de cáñamo podría crear hasta $ 300 más por acre en comparación con el maíz y la soja. Mas la sobreproducción acabó bajando los costes que los labradores podían conseguir por su cosecha de cáñamo .

Historia relacionada

Cinco falacias sobre el cáñamo

¿Es el cáñamo el nuevo tulipán?

La infame ” Tulip Mania ” en la Holanda del siglo XV destaca cómo las considerables esperanzas en el desempeño del mercado de un producto básico tienen la posibilidad de llevar a una sobrevaloración insostenible que indudablemente es seguida por una corrección dolorosa. Ahora hay rastros de que esto sucede con el mercado del cáñamo de CBD . Aparte, la agricultura es un negocio notoriamente arriesgado, y esto además se realizó visible de forma ineludible en 2019.

Las malas cosechas y las quiebras entre los labradores de cáñamo en el sur de Oregón llevaron a cuando menos 4 suicidios, porque varios acres fueron asolados por el moho, según el E-e correo electrónico Tribune local. Los labradores de la región perdieron entre el 30% y el 100% de su cosecha en 2019, un año en el que se cultivaron más de 60,000 acres de cáñamo en el estado de Beaver. “El sesenta por ciento de la gente que plantaron [en 2019] no plantarán el año próximo”, pronosticó Matt Ochoa de Jefferson Hemp Exchange, con origen en Ashland. “Muchas personas está arruinada”.

Sin importar estos catastrofes, el año pasado se cultivó una cantidad importante de cáñamo en los USA. Lamentablemente, la sobreproducción contribuyó a una fuerte caída de los costes. Entre abril y octubre, el valor mayorista de la biomasa usada para la extracción de CBD se cayó entre un 42% y un 53% (según el volumen vendido), según New Leaf Data Services, con origen en Connecticut. El valor de la flor de cáñamo con una concentración de CBD del diez% bajó de cerca de $ 40 la libra en 2018 a menos de la mitad para objetivos de 2019. “Llevo un par de años y no he ganado nada”. Brian Ford, un agricultor del condado de Orange de Novedosa York, se quejó al Times Herald-Record local.

El sesenta y 5 por ciento de los productores de cáñamo de EE. UU. No lograron hallar un cliente para su cosecha el verano pasado, según una encuesta de Whitney Economics. El informe apuntó que el cáñamo industrial todavía tiene una infraestructura relevantemente menos creada que otros cultivos, por lo cual los productores no tienen la posibilidad de tener vender su cosecha a un ascensor de granos local.

Las regulaciones estatales mal desarrolladas además fueron fundamento de preocupación. El Columbus Dispatch notificó que los labradores de Ohio temían que las regulaciones de cáñamo proposiciones por el estado, que necesitan que se cultiven cuando menos 1,000 plantas en cuando menos una cuarta parte de acre, exprimirían a los operadores más pequeños.

Y hubo otros inconvenientes de producción, incluyendo las ventas fraudulentas de semillas de cáñamo. El Seattle Times comunica que la firma Elemental Processing de Kentucky presentó una demanda en el mes de septiembre aduciendo que se le proveyeron 6,4 millones de semillas de cáñamo inutilizables de HP Farms, con origen en Oregón. Elemental vendió estas semillas a los productores de Kentucky, quienes acabaron debiendo arar sus cultivos. Elemental asegura que las semillas eran en su integridad machos, en tanto que solo las plantas de cáñamo femeninas generan una flor posible rica en CBD . La demanda busca $ 44 millones en daños. HP Farms niega las acusaciones. La situacion está en nuestros días pendiente en el Tribunal de Circuito del Condado de Multnomah. Se han anunciado solicitudes semejantes similares con la venta de semillas en numerosas otras jurisdicciones.

El problema del 0,3%

La incómoda relación del cáñamo con la marihuana (como en la flor de cannabis psicoactiva rica en resina y cargada de THC ) además ha provocado inconvenientes a los labradores. El límite arbitrario de 0.3% de THC que provoca que el cáñamo sea “cáñamo” según la ley federal es especialmente problemático.

Los protocolos para llevar a cabo cumplir este límite se detallaron en las regulaciones temporales del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para el cultivo de cáñamo. Lanzado en el mes de octubre de 2019, los nuevos estatutos necesitan evaluar una exhibe “del material de floración” del cáñamo, la una parte de la planta con más cannabinoides. Aparte, las pruebas tienen que hacerse en un laboratorio aprobado por la DEA en los 15 días siguientes a la cosecha adelantada, lo que aumentará la posibilidad de hallar cultivos “calientes” que tengan bastante THC para calificar legalmente como cáñamo.

Muchas plantas de cáñamo cultivadas en 2019 debieron ser demolidas porque lanzaron un contenido de THC sutilmente superior al 0,3% , una cantidad que está de manera significativa bajo el porcentaje de THC primordial para provocar un efecto psicoactivo o bien amenazante. Y el USDA pronostica que en 2020 uno de cada cinco lotes de cáñamo habrá de ser destruido por sobrepasar el límite de THC , según estimaciones publicadas en el Registro Federal .

Aunque las reglas proposiciones por el USDA fueron criticadas tajantemente por los labradores de cáñamo y los hombres de negocios de CBD , las reglas tienen dentro cuando menos un punto a favor: los labradores estadounidenses no van a ser considerados en violación de la ley federal salvo que sus pruebas de cáñamo superen el 0,5% de THC . Los productores no van a ser procesados si sus pruebas de cáñamo están en el rango de 0.3% a 0.5%. No obstante, todo el cáñamo que no cumpla con el límite del 0,3% deberá ser destruido, inclusive en estados como Rojo y Oregón, donde el cannabis fué legalizado para empleo de mayores.

Este es un avance agridulce para los defensores del cáñamo que han luchado a lo largo de varios años para legalizar la planta al enfatizar que el cáñamo, una planta multipropósito no intoxicante con cientos de apps industriales, no es semejante que la marihuana, que la multitud fuma para drogarse. – y, entonces, el cáñamo no debe clasificarse como substancia dominada. La estrategia de distinguir el cáñamo industrial del cannabis con contenido elevado de resina dió sitio a determinados problemas irónicos y también imprevisibles. En California, entre otras cosas, los artículos de CBD derivados del cáñamo no se tienen la posibilidad de vender en un dispensario de marihuana porque la ley estatal solo facilita la venta de artículos derivados de la marihuana en tiendas con licencia estatal. Y en los estados que han legalizado la marihuana, los productores de cáñamo tienen la posibilidad de combatir enjuiciamiento y erradicación de cultivos si sus plantas pesan un tanto más de THC de lo que facilita la Ley Agrícola.

Historia relacionada

Aceite de cannabis en frente de aceite de cáñamo

Cáñamo asolador

En el mes de noviembre, National Public Radio entrevistó al agricultor de cáñamo de Wisconsin Phillip Scott, que cultivó 37 acres la temporada pasada, mas debió abrasar diez acres hasta el suelo para evaluar un 0,1% sobre el límite de THC . Reuters describió a Dan Maclure, un agricultor que de forma semejante debió eliminar una parte de su cosecha para evaluar “ardiente” en Vermont, un estado con cannabis legal. “Es desgarrador suponer en todo el trabajo y el dinero que invierte”, ha dicho Maclure, quien cultiva en Barton, justo bajo la frontera con Canadá. “No estoy convencido de que me vuelva a aventurar en esto”.

Tener que sostener el nivel de THC tan bajo además puede combatir a los productores de cáñamo con los cultivadores de marihuana al aire libre próximos. Uno pensaría que estos dos conjuntos serían socios naturales, mas el peligro de polinización cruzada de los campos de cáñamo amenaza los altos escenarios de THC en las plantas de marihuana enormemente valoradas precisamente de ahí que. En el mes de octubre, el USDA dio $ 500,000 a un conjunto de investigación de Virginia Tech para estudiar la cuestión de la deriva del polen de cannabis, notificó el Denver Articulo . Hasta entonces, los condados de Humboldt y Sonoma del norte de California bloquearon por un tiempo la producción de cáñamo para asegurar los cultivos de marihuana de una viable polinización cruzada.

La confusión entre cáñamo y marihuana ha causado otros incidentes. En el mes de noviembre, la policía de Novedosa York incautó 106 libras de cáñamo legal abundante en CBD tras confundirlo con su primo psicoactivo. Se presentaron cargos por delitos graves de tráfico de drogas contra Green Angel CBD , el minorista local que ordenó el envío de Fox Holler Farms en Vermont. Por suerte, el fiscal de distrito de Brooklyn retiró los cargos en el mes de diciembre y el cáñamo fue devuelto más adelante a Green Angel.

Después se encontraba el enloquecedor caso en Idaho, donde la policía estatal incautó un camión lleno de lo que resultó ser cáñamo en el mes de enero de 2019 . La policía lo calificó como la “más grande redada de narcotráfico en la historia del estado” y un juez decretó que el material no sería devuelto a la compañía que lo envió. La firma de Rojo Big Sky Scientific, que había pedido el cáñamo de Oregon, demandó para recobrar sus pérdidas. Los tribunales de Idaho se sostuvieron inflexibles inclusive una vez que nuestro USDA emitiese una opinión legal en pos de Big Sky.

Ambigüedades legales

En contraste al Departamento de Agricultura, la Administración de Drogas y Comestibles de los EE. UU . ( FDA ) aún no emitió regulaciones sobre la utilización del CBD como ingrediente alimenticio o bien suplemento de salud no farmacéutico. La FDA está retrasando sus pies más allá de la presión del Congreso , optando en cambio por anunciar observaciones inciertas sobre la oportunidad de que el CBD cause daño hepático y censurando de manera oficial a 15 compañias por llevar a cabo declaraciones médicas sin fundamento sobre los artículos de CBD . El presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Colin Peterson (D- MN ), presentó hace poco un emprendimiento de ley bipartidista que aclararía la ley federal al organizar a la FDA que declare al CBD un suplemento dietético y lo regule como tal.

Tampoco está claro si la ley federal en este momento facilita la importación de cáñamo . Una vez que se aprobó la Ley Agrícola, Innovative Nutraceuticals de California asistió a los tribunales en pos de restitución por un envío de cáñamo que había ordenado a España en 2015 que fue incautado por Homeland Security por contener CBD . Por otro lado, un tribunal federal de distrito en Los Ángeles rechazó la aprobación, puesto que la CannaLaw el weblog notas .

Estas ambigüedades legales persistentes están ayudando al estigma que todavía se asocia al cáñamo y al CBD , una resaca de la prohibición (“reefer madness lite”). Los labradores legales de cáñamo son dejados por instituciones financieras que estiman que la industria es bastante arriesgada, comunica New Food Economy. Y Fb sigue prohibiendo la promoción o bien propaganda del cáñamo. La Asociación de Industrias del Cáñamo se ha unido con Hoban Law Group de Denver, el productor Bluebird Botanicals de Rojo CBD y el proveedor de equipos agrícolas con origen en Nebraska Bish Enterprises para publicar una campaña “El cáñamo es legal ”, con la promesa de revertir la política anacrónica de Fb.

En un esfuerzo por aclarar determinados de estos problemas y promover el desarrollo de la principiante industria del cáñamo, la gerente Tulsi Gabbard (D- HI ) presentó la Ley de Cáñamo por la Victoria . Transporta el nombre de la campaña del USDA de la Segunda Guerra Mundial , que incitó la producción de cáñamo para el ahínco de guerra bajo una dispensa temporal de urgencia de la Ley de Impuestos a la Mariguana de 1937, que prohibía acertadamente todas y cada una de las maneras de cannabis. El emprendimiento de ley Gabbard, si se aprueba, instruiría al USDA y a otras agencias a aclarar las regulaciones federales y hacer indagaciones sobre las distintas apps y provecho del cáñamo, no solo el CBD .

Historia relacionada

Intentando encontrar desesperadamente el daño: hacer un diagnostico el inconveniente del CBD de la FDA

¿Qué ocurrió con la comida, el comburente y la fibra?

Project CBD charló hace poco con Peter Allis, un granjero en el condado de Cayuga en el estado de Novedosa York, que a lo largo de años estuvo cultivando verduras para los mercados locales y en este momento espera llevar a cabo la transición al cáñamo. Como varios cultivadores de cáñamo, su cosecha del verano pasado resultó muy dañada por el moho. Allis además tiene la intención de volverse orgánico . Apunta que la próxima Facultad de Cornell, que ha predeterminado un programa de extensión de cáñamo , sugiere 200 libras de nitrógeno y 90 libras de fósforo por acre. “Los labradores comentan que no tienen la posibilidad de abonar tanto, fundamentalmente si no hay mercado para eso”, afirma Allis.

Allis optó por no usar fertilizantes – “sencillamente plantar y dejarlo ir” – al principio con excelente resultados. “Tenía un desarrollo promedio de cinco pulgadas al día hasta el momento en que maduró, mas solo medró seis pies o bien un tanto más en vez de diez pies”. Afirma que cultivarlo le costó solo $ 150 por acre, en comparación con $ 1,000 por acre si hubiese utilizado fertilizantes químicos. asigna la nivelación del desarrollo a la rivalidad de las malezas, y piensa que esto podría corregirse utilizando más semillas por acre, creando un dosel más apretado que negará la luz del sol a las malezas.

Allis ve un imperativo ecológico para cultivar cáñamo y llevarlo a cabo sin fertilizantes químicos, que contaminan y agotan el suelo. Además se teme que los usos industriales habituales del cultivo, fundamentalmente para la fibra, se estén olvidando en la mitad de la disparidad del CBD . “El cáñamo crea el suelo descartando la biomasa mientras medra”, afirma. “Lanza hojas, que vuelven al suelo, en contraste al algodón, que pertence a los más pesados que se nutren en el suelo. Una tercer parte de los herbicidas y pesticidas de todo el mundo se usan en el algodón, y el cáñamo genera diez ocasiones más fibra por acre “.

En la visión de Allis, los usos diversificados de la planta son escenciales si se desea que sea una bendición para los pequeños labradores, como en algún momento fue ovacionada. “Todos desean proceder a plantar 100 acres y después se quejan de que perdieron todo ese dinero. Si bastante gente cultivan una cosecha pequeña en vez de unas realmente pocas personas que cultivan una cosecha grande, la curva de estudio aumentaría. Los procesadores no van a venir y fabricarán nada hasta el momento en que haya algo que procesar, mas a nadie le resulta interesante la fibra porque piensa que puede ganar más dinero con el CBD “.

“Lo mío es la salud del suelo y la calidad del aire”, enseña Allis. “El cáñamo descarta los metales pesados y los contaminantes del suelo. Descarta el carbono del aire y deposita una cantidad enorme de materia orgánica en el suelo de año en año. Me agradaría ver numerosos millones de acres plantados de costa a costa, y el CBD no puede mantener eso “.

“Mi abuelo cultivaba cáñamo y, en el momento en que era niño, recuerdo que afirmaba: ‘Es preferible que los fertilizantes’”, recuerda Allis. “Mencionó que prohibirlo fue la más grande atrocidad que nunca haya cometido el gobierno y tuvo un enorme encontronazo en las huertas familiares. Varios labradores no sabían que los miembros del congreso hablaban del cáñamo, porque proseguían diciendo ‘marihuana, marihuana, marihuana’. Mas en este momento que es legal otra vez, tenemos la posibilidad de conseguir que los labradores empiecen a plantar tierras que dejaron de generar y contribuir a socorrer las huertas locales “.

Bill Weinberg es un periodista premiado que se enfoca en los derechos humanos, la ecología y las políticas de drogas. Ex- editor de novedades de la gaceta High Times, genera los websites CounterVortex.org y Global Ganja Report .

Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .

El 1 de noviembre de 2018 fue un día de celebración entre los activistas del cannabis medicinal en el Reino Unido . De un golpe, el gobierno británico al final dejó a un lado años de dogmas obsoletos, moviendo los ‘Artículos medicinales a partir de cannabis’ ( CBMP ) del Programa 1 al Programa 2. Indudablemente esto anunciaría el ingreso por el que los pacientes de todo el país habían estado realizando campaña.

Lamentablemente, pasó un año y solo a un puñado de pacientes se les ha recetado cannabis . Y con la última publicación de las pautas excesivamente cautelosas de Salud, Atención y Excelencia Nacional ( NICE ) para las recetas de cannabis medicinal, se ve improbable que esto cambie por un tiempo.

Los pequeños con epilepsia hacen historia del cannabis medicinal en el Reino Unido

Como varios otros países, el tardío viaje del Reino Unido hacia la legalización tuvo en su corazón las emotivas historias de pequeños con epilepsia cuyos progenitores habían luchado para conseguir ingreso a la planta que pensaban que podía socorrer la vida de sus hijos.

En el Reino Unido fue Alfie Dingley, el niño de 8 años con una manera de epilepsia increíblemente extraña. Los esteroides que le recetaron solamente controlaron sus conmociones y probablemente lo llevarían a la psicosis o bien la desaparición, asumiendo que una enorme convulsión no terminó primero con su joven vida.

Con escasas configuraciones, los progenitores de Alfie lo llevaron a los Países Bajos, donde sus conmociones fueron controladas por cannabis medicinal . En el momento en que se agotaron los fondos que estaban utilizando para financiar el régimen de Alfie, la familia se vio obligada a regresar al Reino Unido sin su medicina de cannabis. Prosiguió una campaña de medios de prominente perfil, resaltando el riesgo para la vida de Alfie sin ingreso a su medicina que salva vidas.

Billy Caldwell, en este momento de 14 años, un niño norirlandés con autismo y epilepsia intratable, además ocasionó escandalo en los medios en el momento en que regresó de Canadá, donde había estado recibiendo régimen. El cannabis medicinal de Billy fue confiscado y próximamente sus incautaciones retornaron, poniendo al entonces ministro del Interior, Sajid Javid, y al gobierno británico en una situación irrealizable: sostener la situación oficial de que el cannabis no posee ningún beneficio médico y, entonces, es imposible recetar o bien admitir que el cannabis debe reprogramarse a fin de que puede ser tomado legalmente por pacientes como Alfie y Billy. Oportunamente, los gobernantes británicos escogieron este último y se realizó historia.

Historia relacionada

En el momento en que el CBD no basta para tratar la epilepsia

Recetas de cannabis medicinal decepcionantemente bajas

Un año después y unicamente se han emitido 122 recetas de cannabis medicinal. Lo que se traduce en que solo un puñado de pacientes en el Reino Unido recibieron recetas de cannabis medicinal. A lo largo de este tiempo, NICE , el organismo no del gobierno del Departamento de Salud, fue solicitado de diseñar pautas para la prescripción de CBMP en el Servicio Nacional de Salud ( NHS ).

De casualidad, 2018 no solo marcó la reclasificación y la legalización ostensible del cannabis medicinal en el Reino Unido , sino además pasaron 70 años desde la creación del NHS , el primer sistema de atención médica universal financiado con impuestos, que en este momento es usado por el 89% de la población. población.

Mas el NHS está notoriamente estirado, con una cantidad limitada de dinero que solamente cubre los servicios fundamentales. Por esa razón, hay procesos como las pautas NICE , para asegurar que algún fármaco recetado se base en la prueba y sea productivo.

En afirmaciones al Emprendimiento CBD , Jon Liebling de los Servicios de Acompañamiento y Defensa del Tolerante de Cannabis , explicó que las pautas de NICE “son poco más que un algoritmo que hay para cerciorarse de que nuestro NHS use su dinero de forma sabia. Mas tienen un desarrollo que estuvieron siguiendo a lo largo de varios años y todos y cada uno de los fármacos pasan precisamente por exactamente el mismo desarrollo “.

NICE afirma que no hay pruebas suficientes

Para elegir si existe prueba bastante que pruebe la efectividad de un fármaco para una afección, NICE primero considera algún ensayo aleatorio de placebo doble ciego ( ECA ). Si hay cinco ECA , no se piensan otros géneros de prueba, como los estudios observacionales.

Liebling: “Debemos admitir que hay una escasez de datos controlados al azar de alta definición sobre CBMP para distintas condiciones. Entonces, todo cuanto NICE hizo es continuar sus reglas, tomaron lo que está utilizable, han conectado esos datos por medio de su algoritmo y el resultado es ‘sí’ o bien ‘no’ ”.

El 11 de noviembre de 2019, poco más de un año desde la legalización, NICE al final lanzó sus tan aguardadas pautas . Además de Sativex para la espasticidad relacionada con la EM , Epidiolex para las patologías extrañas de la epilepsia Dravet y Lennox-Gastaut, y Nabilone para las náuseas y vómitos intratables inducidos por la quimioterapia, los CBMP no se aconsejaron para ninguna otra patología. Las ausencias visibles fueron el mal crónico y otros géneros de epilepsia intratable .

En la situacion del mal crónico, NICE incluyó cinco ECA que usaron Sativex (1: 1 THC : CBD ), una tintura sublingual, para distintas nosologías similares con el mal, que enseñaron únicamente una optimización del 0,4% en el mal en una escala de 0-diez en un valor prohibitivamente costoso. Si NICE hubiese incluido datos de observación, posiblemente hubiesen conseguido un resultado diferente. La verdad es que escasos pacientes británicos emplean Sativex para el mal crónico, diciendo que es menos efectivo que otras formulaciones de cannabis medicinal y también el cannabis callejero.

El instructor Mike Barnes, neurólogo consultor y presidente de la Medical Cannabis Clinicians Society , piensa que los sacrificios de NICE para ingresar el cannabis medicinal con calzador en un desarrollo diseñado para fármacos farmacéuticos es un aspecto sustancial tras los desilusionantes descubrimientos.

“Tienen sus reglas y regulaciones y estas no se ajustan a la planta de cannabis y no lo reconocieron”, afirma el instructor Barnes. “Existe una cantidad enorme de prueba de su herramienta en los estudios observacionales. mismos hablan de que para la epilepsia hay más de 19.000 estudios. Es imposible descartar toda esa prueba y solo ver 4 estudios doble ciego de Epidiolex, que no es un extracto de planta terminado “.

El instructor Barnes además critica la resolución de sugerir únicamente Epidiolex para los síndromes de Dravet y Lennox Gastaut, sin dejar ningún recurso en el NHS para los pequeños con otros géneros de epilepsia farmacorresistente.

Afirma con enojo: “Es imposible decir que para cada síndrome de epilepsia tengamos controles de placebo doble ciego. Tomemos a Alfie Dingley, que tiene un género de epilepsia extraordinariamente extraño llamado PCDH19 y es el único hijo en el país [con esta enfermedad]. ¿Vas a evadir que tenga [cannabis medicinal]? Posiblemente los estudios se hayan llevado a cabo en Dravet y Lennox-Gastaut, mas es un anticonvulsivo y no existe ninguna razón en la tierra por la que no debería trabajar en otros síndromes de epilepsia resistentes a los fármacos. Mas no lo reconocieron. Entonces, pienso que fue claramente horrible “.

Un sentimiento que se realizó eco de la Royal Pharmaceutical Society, que solicitó a NICE que considerara la incorporación de pruebas diferentes de los ensayos clínicos aleatorizados, como datos de observación y estudios de casos de pacientes, aseverando: “Debe existir la aptitud de recetar a los pacientes de manera clemente. sendero hasta el momento en que se disponga de datos más explicados “.

Inclusive el Royal College of Physicians, notoriamente cauto, calificó la negativa de NICE de sugerir artículos de cannabis medicinal para la epilepsia grave como una “situación bien difícil” que se ve contrariar por qué razón se cambió la ley antes que nada.

Sistema de dos escenarios

Otro método para recetar cannabis medicinal, que varios piensan que limita innecesariamente el ingreso, es la estipulación de que solo los médicos en el registro de expertos tienen la posibilidad de transformarse en prescriptores. Esto se aplica tanto al NHS como a la asistencia sanitaria privada.

En el año pasado desde la legalización, la enorme mayoría de las 122 prescripciones de cannabis medicinal surgen de expertos del área privado. Este área no está sujeto a las pautas de NICE , lo que crea lo que varios se preocupan es un ineludible ‘sistema de dos escenarios’.

El instructor Barnes, mediante la Academy of Medical Cannabis, fué responsable de formar a la mayor parte de los expertos que prescriben cannabis medicinal desde la legalización y teme por los pacientes que no tienen la posibilidad de financiar los CBMP , que cuestan más de £ 1000 ($ 1300) por mes.

“Muchas personas no puede pagarlo, [entonces] están financiando colectivamente, están vendiendo sus negocios, la multitud está vendiendo sus viviendas, principalmente para los pequeños. Hay familias que se quedarán sin dinero en Navidad, y entonces, ¿qué hacen para llevar a cabo? No es una exageración decir que determinados de esos pequeños van a morir como producto de que no se les recete cannabis . Si poseemos algo que detenga sus asaltos, indudablemente poseemos el deber ética de dárselo ”.

Amnistía de Carly

Con un número tan pequeño de pacientes que recibieron recetas de cannabis medicinal en los últimos 12 meses, la mayor parte de los que lo requieren ( estimados en precisamente 1,4 millones ) siguen comprando sus fármacos en el mercado negro o bien cultivando los suyos propios, con todos y cada uno de los peligros. eso supone.

Carly Barton, sin importar ser la primera tolerante en recibir una receta privada de cannabis medicinal en el Reino Unido , se vio obligada a cultivar su cannabis ilegalmente. Carly, que desarrolló fibromialgia tras un derrame cerebral a los 24 años, pasó seis años postrada en la cama y colgada de opioides, hasta el momento en que al final halló alivio a través del cannabis medicinal.

Tras la legalización, Carly próximamente se transformó en la chavala del letrero de quienes sufren mal crónico y aguardan conseguir una receta para el cannabis medicinal. Un viaje prolongado la llevó a un callejón sin salida a través del NHS , hasta el momento en que al final consiguió una receta de cannabis medicinal de un consultor privado en mal que le costó la impactante proporción de £ 1400 ($ 1800) por mes. El júbilo de Carly se transformó en desesperación en el momento en que se percató de que abonar 16.000 libras esterlinas (21.000 dólares estadounidenses) por año por sus fármacos sería a nivel económico irrealizable. Sin otras configuraciones accesibles, decidió cultivar la suya propia.

No obstante, Carly deseaba cultivar su cannabis medicinal sin tener miedo que la arrestaran. Con lo que lanzó Carly’s Amnistía , una idea por medio de la que los pacientes que no tienen la posibilidad de abonar una receta privada tienen la posibilidad de crear una cuenta con las autoridades locales y declarar el cannabis que están cultivando como fármaco , a condición de que entreguen algún cannabis sobre sus pretenciones médicas. A cambio, conseguirían inmunidad de arresto y enjuiciamiento.

Carly enseña: “En todo el país, la fuerza policial está empezando a tratar a los clientes de cannabis de forma diferente. En este momento tienen permiso para desviar a los clientes a un programa de régimen o bien sencillamente ignorar el delito completamente. Requerimos urgentemente un antecedente que se haga más fácil la exención policial para los pacientes. A mi parecer, el tolerante está en su derecho a escoger cultivar una planta en vez de tomar artículos farmacéuticos viciosos con concretes de resultados consecutivos asoladores “.

Historia relacionada

Fibromialgia

Privilegiar los artículos farmacéuticos sobre las plantas

Es simple sentirse desanimado por la visible falta de intención de los reguladores de salud del Reino Unido para adaptar los sistemas que ya están a la naturaleza única de la planta de cannabis. Existen algunas ideas en trámite, como el Emprendimiento Twenty21 , una iniciativa para un registro nacional de cannabis medicinal que crea un grupo de pruebas que “probará a los causantes de la formulación de políticas que los [productos] de cannabis medicinal han de estar tan extensamente accesibles y accesibles como otros fármacos aprobados para los pacientes que se favorecerían de “.

El instructor Barnes piensa que, más allá de que el avance de hoy es retardado, más pacientes al final van a poder entrar al cannabis medicinal a través del NHS .

“Si nos fijamos en los países donde se ingresó, el primer año prácticamente no hubo ningún repunte, primordialmente gracias a la renuencia de la profesión médica. El segundo año hay un tanto, y el tercer año empiezas a subir la curva. No veo por qué razón no habría de ser exactamente el mismo género de patrón en el Reino Unido . Pienso que observaremos un puñado de recetas del NHS en 2020, después empezará a repuntar en 2021/2022 de ahora en adelante y en 4 o bien cinco años, comenzaremos a suponer de qué se trataba todo el alboroto “.

Mary Biles es autora cooperadora del Emprendimiento CBD , tal como periodista, bloguera y educadora con vivencia en salud holística. Con sede entre el Reino Unido y España, está comprometida a reportar con precisión los adelantos en la investigación del cannabis medicinal.

Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .