Blog

Bendecida con bastante sol y un tiempo propicio, Hawái además tiene entre los pisos volcánicos más ricos correctos para cultivar cannabis al aire libre. Mas las regulaciones recientes sobre marihuana medicinal desarrolladas por gobernantes hawaianos requieren que todo el cannabis cultivado para dispensarios debe cultivarse en interiores.

Numerosos otros estados de EE. UU . Donde la marihuana medicinal es legal además han contraindicado el cultivo de cannabis al aire libre. Inclusive en la radiante California, los gobernantes locales tienen la opción de reclamar que el cannabis se cultive en interiores. Una gran parte del cannabis que se vende en los dispensarios de marihuana medicinal de California se cultiva bajo luces artificiales. Los cultivares de interior son muy populares entre los clientes de cannabis que eligen el “interesante en bolsa” en el momento en que adquieren yerba. El “interesante de la bolsa” por lo general tiene relación a las tapas de flores de cannabis recortadas y curadas con la combinación precisa de fachada, fragancia y nombre de cepa que repiquetea en pacientes médicos, drogodependientes y pedantes de la yerba.

La mayor parte de los cultivos agrícolas a nivel mundial se cultivan de forma exclusiva al aire libre: uvas para llevar a cabo vino, entre otras cosas. No hace tanto tiempo que el cannabis además se cultivaba de forma exclusiva al aire libre. Eso cambió gracias a la prohibición de la marihuana y la necesidad de evadir que los helicópteros de supervisión y la policía los adviertan. El cultivo de cannabis en interiores echó raíces a lo grande en los USA a lo largo de la década de 1980 en el momento en que la administración Reagan acentuó y militarizó la guerra contra las drogas. Las recurrentes redadas policiales que tenían como propósito jardines al aire libre asistieron inadvertidamente a impulsar una industria artesanal de artículos y complementos renovadores para cultivar marihuana en interiores: toda clase de nutrientes, enmiendas para el suelo, luces particulares y numerosos artefactos para vigilar la temperatura y la humedad. El cannabis, un botánico polivalente que puede progresar con un período de luz diurno o bien de 24 horas, se ajusta bien al nuevo ámbito interior.

Mas, ¿qué procedimiento de cultivo genera mejor cannabis, en el interior o bien en el sol? ¿Hay una distingue apreciable de calidad entre los dos? Determinados clientes de cannabis confían en los interiores; otros eligen al aire libre. Aquí hay un desglose de los pros y los contras de cada uno de ellos:

cultivo de cannabis al aire libre más sostenible

Pros de Sungrown

• Baja huella de carbono y inferiores costes. El cannabis cultivado por el sol necesita varios menos elementos y es menos caro de generar que las plantas cultivadas en interiores. Sungrown usa el ámbito natural para impulsar su desarrollo y no necesita iluminación artificial de alta intensidad. En comparación con el cannabis cultivado en interiores, las plantas de sol necesitan menos enmiendas del suelo, fertilizantes, pesticidas y fungicidas. La utilización de energía y agua en interiores consume varios elementos. Evan Mills comunica en Energy Policy que un kilo promedio de cannabis cultivado en interiores está asociado con 4600 kilos de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera. “Desde la visión de los clientes particulares, un solo cigarrillo de cannabis representa 1,5 kg (3 libras) de emisiones de CO2 … La energía para generar un cigarrillo de marihuana además generaría 18 pintas de cerveza”, según Mills, quien añade: “Hay poca , si hay, rastros de que los causantes de la formulación de políticas públicas han incorporado consideraciones energéticas y ambientales en sus deliberaciones sobre la producción y la utilización de cannabis “. A pesar de que los cultivadores de interior tienen la posibilidad de usar resoluciones energéticas sostenibles como la energía del sol, el cannabis del sol, con su huella de carbono bastante menor, siempre predominará en la rivalidad por la sostenibilidad.
• Complementa el período de vida natural de la planta. A lo largo de millones de años, las plantas que se someten a la fotosíntesis han evolucionado y florecido bajo los fotones del sol. Los científicos reportan que la producción de cannabinoides y terpenos es más grande con luz ambiental. La luz natural es considerablemente más complicada de lo que tienen la posibilidad de imitar inclusive las mejores luces de cultivo. En contraste con las plantas de interior, el cannabis de exterior está expuesto a un fantasma terminado de luz del sol, la luna y las estrellas. El cultivo al aire libre además facilita el fluído de aire y la ventilación naturales; no son precisos ventiladores eléctricos. Es realmente difícil duplicar el diseño supremo de la naturaleza en el momento en que se cultiva cannabis en interiores.
• Ecología y resiliencia. Aclimatados a las condiciones locales, variedades locales únicas nativas de bioregiones concretas (Acapulco Gold, Panama Red, etc.) se han ajustado para llevar a cabo en frente de las plagas locales y otras amenazas. Ya que los cultivos al aire libre son una parte del ecosistema, la planta interacciona con los elementos y esto contribuye a crear elasticidad y resistencia a las oscilaciones de temperatura y probables asaltos. Las plantas sanas son menos susceptibles a la invasión de moho, hongos y predadores generalmente. Los métodos de agricultura orgánica tienen la posibilidad de proteger y hacer mejor la complicada biota del suelo de la tierra de una forma que retiene el carbono y contribuye a compensar el calentamiento global . En el momento en que se cultiva al aire libre, un agricultor tiene más libertades para llevar a cabo métodos de cultivo sostenibles, como las técnicas de permacultura de la plantación complementaria . Estos métodos usan numerosas técnicas naturales para sostener un ecosistema próspero: cultivo intercalado (con plantas que complementan el cannabis), plantación de cobertura del suelo (que sostiene el agua y los nutrientes) y también introducción de insectos ventajosos. La plantación complementaria impide el desarrollo en un monocultivo y trae una diversidad de especies de plantas para llevar a cabo un manejo natural complementario de plagas que ayuda a un ecosistema diverso y saludable. O sea viable hasta determinado punto con el cultivo de interior, mas las chances para las técnicas de permacultura son limitadas en el interior.
• Horticultura terapéutica. Los cultivadores que trabajan con plantas de sol consiguen una aceptable dosis de terapia de la naturaleza sencillamente estando al aire libre. Eso es fundamentalmente considerable en una sociedad donde la gente normalmente están desconectadas de su ámbito natural; salir a la calle puede contribuir a equilibrar este déficit. Una fuente fundamental de vitamina D y considerablemente más, la luz del sol es intrínsecamente terapéutica. Según una investigación de octubre de 2016 en el Journal of Internal Medicine , la deficiencia de luz del sol puede ser tan perjudicial para la salud humana como fumar cigarros. Los cultivadores de cannabis al aire libre además se favorecen del baño en la sinfonía de fragancias y aromas orgánicos autóctonos del terruño local. Las plantas establen contacto entre sí y con sus cohabitantes , fundamentalmente los insectos, liberando compuestos odoríferos populares como terpenos en respuesta a componentes de estrés ambientales. Determinados fragancias de plantas gustan insectos ventajosos; otros repelen a los predadores. Es nuestra buena suerte que varios de exactamente los mismos compuestos que las plantas desarrollan bajo estrés tengan características medicinales que asisten a los humanos a lidiar con el estrés.

Pros de interior

• Cultivo todo el año. El cultivo interior no es estacional. Con la configuración correcta, los cultivadores de interior podrían, teóricamente, generar cannabis cualquier ocasión y en cualquier sitio de todo el mundo. No están limitados por propiedades del ambiente desfavorables que logren perjudicar a los labradores al aire libre que solo tienen la posibilidad de cultivar en tiempos convenientes. El cannabis de interior puede medrar a lo largo de todo el año en áreas que de otra forma serían inhóspitas, donde la humedad y la lluvia aumentarían la posibilidad de infestación de moho y anomalías de la salud si las plantas estuviesen al aire libre. Aunque el desempeño de las plantas cultivadas en interior es normalmente menor que el de un número comparable de plantas de exterior, numerosos cultivos de interior en todo el año generarán más cannabis que un jardín de verano al aire libre.
• Control sobre las condiciones de cultivo. Las plantas de cannabis de interior son más sensibles que las plantas de exterior y, entonces, un cultivador debe vigilar y cambiar atentamente numerosos causantes en un cuarto de cultivo interior cerrado. Un cultivador de interior preparado puede vigilar todos y cada uno de los puntos de la luz, el fluído de aire, el suelo y los nutrientes que afectan a las plantas. Si se hace bien, esto crea una situación perfecto para propósitos de reproducción, investigación y avance, y la preservación de una genética única. Entre otras cosas, si un cultivo de cannabis tiene un color púrpura interesante que atrae a los clientes, la producción en interiores puede centrarse en esa característica y apuntar a en las próximas generaciones del período de vida de la planta.
• Estandarización de artículos. Mientras la industria del cannabis madura, se requerirá rigidez y previsibilidad para estandarizar un producto médico y conseguir la aprobación en la esfera farmacéutica. La estandarización es que se requiere para conseguir un producto creíble y reproducible que logre investigarse a lo largo de los ensayos clínicos. Para conseguir semejantes estándares y asegurar las plantas de influencias no deseadas, debe existir regularidad y rigidez en todos y cada uno de los puntos del desarrollo de cultivo: agua, luz, humedad, manejo de plagas, etc. Esto puede ser un enorme desafío inclusive para el cultivador de exterior más minucioso. , dado que es bien difícil vigilar la humedad, la infestación de hongos y otros componentes ambientales que tienen la posibilidad de perjudicar de forma negativa a un cultivo de cannabis cultivado.
• Producción “Boutique”. Los clientes de cannabis desean un producto interesante con un aroma estelar. Los dispensarios resaltan el “interesante de la bolsa” en el momento en que exhiben las tapas de flores de cannabis curado. Un cultivador de interior especialista puede manejar cuidadosamente numerosos causantes ambientales para acentuar los aspectos deseados, lo que da como resultado un cannabis que se ve espectacular y huele divino. Esto, por su parte, se traduce en un producto más apreciado en el momento en que el cannabis sale al mercado. Una percepción equivocada común es que la capacidad del cannabis cultivado en interiores es más grande que la del cannabis cultivado por el sol. (“Las fuentes federales, tal como los laboratorios de pruebas independientes, de todos modos hallan potencias semejantes en el momento en que se usan las mejores prácticas”, según Mills.) No obstante, el cannabis de interior tiende a lograr un coste minorista más prominente que el sungrown, que cuesta menos de generar. Los cultivadores al aire libre tienen la posibilidad de cultivar sus cultivos con un mínimo de costos en general, menos conjunto y menos electricidad, mas el valor más bajo no significa siempre un fármaco de menor calidad. De nuevo, es en parte importante una cuestión de percepción y interesante de la bolsa.

Lo destacado de los dos mundos

Cultivo de cannabis en interior

Cultivo de cannabis en invernadero

Hay una tercera opción para el cultivo de cannabis, que combina lo destacado de los dos mundos, en interior y exterior. El cannabis prospera en un invernadero bien diseñado. Una operación de cultivo en invernadero puede explotar la luz del sol a lo largo de todo el año, mientras que facilita a un horticultor especialista vigilar con precisión los componentes ambientales que resguardan a las plantas de la contaminación y la infestación. Los fotones del sol además se tienen la posibilidad de manejar por medio de una técnica popular como privación de luz (“depuración de luz”), que puede mudar el período de cultivo períodico en un invernadero a fin de que los labradores logren cosechar tres o bien 4 cosechas al año, de la misma manera que en interiores mas sin exceso de energía. consumo. En varios puntos, un invernadero proporciona la combinación impecable de un desarrollo de desarrollo recurrente y controlado que además usa la luz del sol natural.

Así sea que se cultive al aire libre, en interiores o bien en un invernadero, el cannabis debe someterse a pruebas de patógenos, restos de pesticidas y otros contaminantes antes de salir al mercado. El contenido de cannabinoides y terpenos además debe incluirse en las etiquetas de los artículos. Un auténtico producto de cannabis de “categoría superior” cumpliría todos estos criterios con independencia del costo y el interesante de la bolsa. No existe ninguna razón por la que los clientes de cannabis no deban poder ingresar a una extensa selección de configuraciones en concepto de género de cepa, des de THC y CBD , métodos de administración y coste, tal como distintos métodos de cultivo. Demande estándares de alta definición para su fármaco, sin importar un mínimo cómo se cultive. Y no debemos olvidar de dónde vino el cannabis: la tierra.

“Un toque de la naturaleza provoca que el planeta sea familiar”. William Shakespeare

Sarah Russo es la directiva creativa de Project CBD , una autodidacta apasionado de las yerbas y una ávida trotamundos. En nuestros días vive en Granada, España.

Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .

Un agradecimiento particular a DJ Short, Brooke Carpenter, Caitlin Podiak, Chrystal Ortiz, Cameron Murdock, Ethan Russo, Nakona MacDonald, Emerald Pharms, Fiddler’s Greens y otros que contribuyeron a la redacción de este artículo.

Créditos de las fotografías: TC Johnny Apple, RaysAce & Gobiginternational Justice Genetics

Fuentes y lectura agregada

• ¡Mariguana, no monocultivo!
• La huella de carbono de la producción de cannabis en interiores
• LA PROPAGACIÓN , CARACTERIZACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE CANNABIS SATIVA COMO FITOFARMACÉUTICO
• Domando THC

Anunciado en JAMA (Gaceta de la Asociación Médica Estadounidense) , 13 de diciembre de 2016

Al editor:

El criterio sobre las esperanzas de la junta médica para los médicos que sugieren la marihuana ¹ resumió las pautas modelo proposiciones por la Federación de juntas médicas estatales ( FSMB ) para sus integrantes. ²

Poseemos dos intranquilidades primordiales. En relación a los enfrentamientos de intereses, el Dr. Chaudhry y sus colegas aseguraron que “el médico no ha de estar asociado de ninguna forma con un dispensario o bien centro de cultivo”. Esta redacción es más restrictiva que la política real ratificada por la FSMB . Impediría a los médicos que deseen ayudar con dispensarios y cultivadores en el estudio de qué des concretas de cannabinoides / terpenoides hallan eficientes los pacientes. Esa recopilación de datos, en sepa de ensayos clínicos que se requieren desesperadamente, puede contribuir a desentrañar la efectividad diversa de numerosos cannabinoides. Esta asociación con objetivos de investigación no debería excluir a los médicos que sugieren el cannabis medicinal.

Además es alarmante la recomendación de Chaudhry y sus colegas de que “las juntas médicas y osteopáticas estatales recomiendan a sus licenciatarios que se abstengan del empleo de marihuana con objetivos médicos o bien recreativos mientras que se ocupan activamente a la práctica de la medicina”. Esta predisposición no hace aparición en las directivas modelo desarrolladas por el Conjunto de Trabajo de la FSMB , adoptadas como política por la Cámara de Encargados de la FSMB en el mes de abril de 2016.

Aunque la mayor parte de los médicos ingresan a programas de rehabilitación gracias a su dependencia del alcohol, los opioides o bien los dos, la Federación no sugiere que los clientes de alcohol recreativo o bien opiáceos recetados suspendan su práctica. La utilización de cannabis medicinal no es una prueba prima facie de deterioro o bien abuso. Reclamar a esos médicos que suspendan la práctica sería una intromisión infundada en una relación privada médico-tolerante y una estigmatización de los médicos que toman una resolución de régimen racional, en consulta con sus médicos, sobre una substancia con un potencial de adicción menor que el alcohol o bien los opiáceos. La política iniciativa para prohibir dicho empleo es a nivel científico insostenible.

Jeffrey Hergenrather, MD
Sociedad de Clínicos Cannábicos
Sebastopol, California

Stephen S. Robinson, MD , MPH
Configuraciones de salud compasivas
San Francisco, California

Fred Gardner, BA
O bien’Shaughnessy’s: The Journal of Cannabis in Clinical Practice
Alameda, California

Esta parte fue reimpresa por Project CBD . Es imposible reproducir de ninguna manera sin la aprobación de la fuente.

Notas

La DEA ha llovido por todo el desfile del aceite de cáñamo CBD .

Tras mantenerse ajeno a lo largo de numerosos años mientras que el comercio on-line de CBD atravesaba las fronteras estatales, la policía federal de drogas estadounidense anunció novedosas reglas que tienen la posibilidad de presagiar una ofensiva contra los artículos de aceite de CBD , ahora sean formulaciones de solo una molécula o bien extractos de plantas enteras derivados de cáñamo industrial con bajo contenido de resina o bien Cannabis con contenido elevado de resina.

Varios hombres de negocios de aceite de cáñamo de CBD parecían tomados con la guarda baja. Parece ser, creían en la fantasía de que el cannabidiol era legal en los cincuenta estados, una percepción equivocada promovida por varias compañias on line.

Project CBD estuvo desacreditando la afirmación de que el CBD es legal a nivel federal a lo largo de los últimos siete años. Mantenemos que la ilegalidad de la CDB ha de ser desafiada enérgicamente. Apoyamos firmemente la legalización de todas y cada una de las maneras de cannabis (cáñamo industrial y marihuana) y todos y cada uno de los elementos de la planta, incluidos el CBD y el THC .

Mas Project CBD jamás sintió que meter la cabeza en la arena y fingir que algo es legal es la mejor forma de retar una ley injusta. Si uno se suscribe a la creencia equivocada de que el CBD es legal, ¿por qué razón elaborar un plan congruente para mudar la ley? En este momento se ve que los avestruces vuelven a casa para reposar.

Lamentablemente, ciertas compañías de aceite de cáñamo de CBD , en su búsqueda de ganancias veloces y participación de mercado, estuvieron bastante prestas a injuriar el cannabis (¡te pone prominente, horrores!) Y tirar toda la planta bajo el autobús. El CBD a menudo se ha interpretado equivocadamente como la parte realmente medicinal de la planta, en tanto que el THC se ha reconocido como el lamentable ingrediente recreativo de la marihuana. Todo es malarkey. El THC tiene características medicinales pasmosas, que incrementan y magnifican el excelente potencial curativo del CBD . En resumen, el THC y el CBD son la pareja vigorosa de las terapias del cannabis; trabajan mejor juntos como una parte de una configuración de planta completa. Los pacientes médicos tienen que poder ingresar a una extensa selección de antídotos a partir de cannabis, no solo configuraciones bajas en THC o bien sin THC .

La estrategia de “solo CBD ” ha fracasado. Legalizar el cannabis de toda la planta habría de ser el propósito, no solo parte de la planta. Exprese su acompañamiento a la medicina del cannabis insistiendo en que la planta COMPLETA , y sus elementos, sean desprogramados. Nuestros colegas de Pacientes fuera de tiempo publicaron una solicitud para anular la programación del cannabis. La solicitud insta al presidente Obama a remover la planta de la lista de substancias controladas. ¡Fírmalo y pásalo por todos lados!

Como está, el THC de molécula única (Marinol) es ya un fármaco recetado legalmente en los cincuenta estados, y próximamente el CBD además será aprobado por el gobierno federal como un fármaco de molécula única legal. Mas la planta entera de cannabis abundante en CBD y THC proseguirá siendo ilegal a nivel federal más adelante previsible. Eso es absurdo, y es una situación horrible para miles de individuos que podrían favorecerse de la terapéutica del cannabis.

No está claro hasta qué punto la DEA cumplirá su amenaza de accionar contra las compañías que fabrican artículos derivados del aceite de cannabis. Por ahora, daría la sensación de que las compañías de aceite de cannabis que trabajan de conformidad con las leyes estatales de marihuana medicinal van a tener más opciones de soportar un ataque federal, cuando menos al principio. La Enmienda Rohrbacher, que el Congreso debe actualizar en el mes de abril de 2017, prohíbe explícitamente que el Departamento de Justicia utilice fondos federales para socavar las leyes estatales sobre marihuana medicinal.

Para reiterar: en los USA, el CBD está clasificado como un fármaco de la Lista 1 , así sea que se derive del cáñamo industrial o bien de la marihuana. Este siempre fué la situacion desde la aprobación de la Ley de Substancias Controladas en 1970. La Ley Agrícola de 2014 definió el cáñamo industrial como distinto de la marihuana (algún cannabis con 0.3 por ciento de THC o bien menos se considera cáñamo en vez de marihuana). Mas la Ley Agrícola de todos modos no legalizó el cáñamo industrial. No obstante, estableció una exención temporal de la Ley de Substancias Controladas para los labradores y productores de cáñamo certificados en los estados que han legalizado el cáñamo industrial a condición de que sus sacrificios han de estar vinculados a un programa de investigación de la facultad estatal.

Los lógicos de pretzel de la DEA difundieron hace poco un archivo de “aclaración” de tres páginas sobre los artículos de aceite de cannabis, incluyendo los extractos ricos en CBD , que se titula “Lugar de un nuevo código de fármacos para el extracto de marihuana”. El archivo asegura: “La DEA ha predeterminado antes números de código separados para la marihuana y los tetrahidrocannabinoles, mas no para el extracto de marihuana. Para seguir mejor estos materiales y realizar las disposiciones del tratado, la DEA crea un número de código separado para el extracto de marihuana con la próxima definición: ‘O sea, un extracto que tiene dentro uno o bien más cannabinoides que se ha derivado de algún planta del género Cannabis, que no sea el resina separada (cruda o bien purificada) conseguida de la planta ‘”.

Esta supuesta aclaración prosigue a la afirmación de la FDA de que no ha aprobado el CBD como suplemento dietético o bien para la salud. Todos y cada uno de los cannabinoides, sean psicoactivos o bien no, están programados. Esta es la declaración de política de la FDA sobre el CBD :

¿Se tienen la posibilidad de vender los artículos que tienen dentro cannabidiol como suplementos dietéticos?

No. Con base en la prueba utilizable, la FDA ha concluido que los artículos de cannabidiol están excluidos de la definición de suplemento dietético en la sección 201 (ff) (3) (B) (ii) de la Ley FD&C . En razón de esa predisposición, si se ha autorizado la investigación de una substancia (como el cannabidiol) como un nuevo fármaco para el que se han iniciado indagaciones clínicas substanciales y para el que se hizo pública la presencia de estas indagaciones, los artículos que tienen dentro esa substancia están fuera del alcance definición de un suplemento dietético. La FDA cree que una substancia está “autorizada para la investigación como un fármaco nuevo” si es objeto de una aprobación de fármaco nuevo en investigación ( IND ) que ha entrado en vigor. Según las regulaciones de la FDA (21 CFR 312.2), salvo que una investigación clínica cumpla con los criterios limitados en esa regulación, se necesita una IND para todas y cada una de las indagaciones clínicas de artículos que están sujetos a la sección 505 de la Ley FD&C .

Hay una salvedad a la sección 201 (ff) (3) (B) (ii) si la substancia se “comercializó” como un suplemento dietético o bien como un alimento común antes que se autorizaran las indagaciones sobre nuevos fármacos. No obstante, con base en la prueba utilizable, la FDA ha concluido que este no es la situacion del cannabidiol. Para conseguir más información sobre esta predisposición, incluida una explicación de la cita “comercializado como”, consulte el Boceto de orientación para la industria: Suplementos dietéticos: Alertas de nuevos elementos dietéticos y cuestiones similares .

La FDA no posee conocimiento de ninguna prueba que ponga en duda su conclusión de hoy de que los artículos de cannabidiol están excluidos de la definición de suplemento dietético en la sección 201 (ff) (3) (B) (ii) de la Ley FD&C . Las partes con intereses tienen la posibilidad de enseñar a la agencia algún prueba que crean que guarda relación con este tema.

¿Es legal, en el comercio interestatal, vender un alimento al que se le haya añadido cannabidiol?

No. Según la sección 301 (ll) de la Ley FD&C , está contraindicado ingresar o bien dar para su introducción en el comercio interestatal algún alimento (incluido algún alimento o bien pienso para animales) al que se le haya añadido un fármaco para el que se hayan instituido indagaciones clínicas substanciales. y por lo cual se hizo pública la presencia de semejantes indagaciones. Hay salvedades, inclusive en el momento en que el fármaco se comercializó en comestibles antes que se hubiese iniciado algún investigación clínica importante que involucrara al fármaco o bien, en la situacion de comestibles para animales, que el fármaco sea un nuevo fármaco para animales aprobado para su empleo en piensos y usado según la normativa. etiquetado aprobado. No obstante, basándose en la prueba utilizable, la FDA ha concluido que ninguno de estos es la situacion del cannabidiol. Entonces, la FDA ha concluido que es un acto contraindicado ingresar o bien dar para su introducción en el comercio interestatal algún alimento (incluido algún alimento o bien pienso para animales) al que se haya añadido cannabidiol. La FDA no posee conocimiento de ninguna prueba que ponga en duda esta conclusión. Las partes con intereses tienen la posibilidad de enseñar a la agencia algún prueba que crean que guarda relación con este tema.

Para conseguir más información, consulte Sourcing CBD .

Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .